株式会社シーザーズは、兵庫県西宮市甲子園のAI・IT企業です。一般社団法人 阪神みらい事業者組合・保険部会では、証跡と開拓と承継を店だけで抱え込まない支援を行っています。
満期更新案内の負荷には、手作業リスト・汎用CRMのリマインドだけ・案内文面+対象抽出+記録まで自動化の3系統があります。保全品質を落とさず、案内漏れを止める設計手順を解説します。
証跡と開拓と承継を、店だけで抱え込まない
契約は忘れた頃に生まれます。忘れない側の設計は、満期案内でも同じです。
満期更新案内の負荷には、手作業リスト・汎用CRMリマインド・業種別の案内フロー自動化の3系統がある。
- 悩みに対する中立な3系統の違い
- 現場で使える手順(図解付き)
- よくある質問と注意点
①Excel手作業
属人・切れやすい
②汎用CRMリマインド
部分最適になりやすい
③抽出+文面+記録の自動化
設計次第で再現しやすい
結論:満期更新案内の3系統
満期更新案内の負荷には、手作業リスト・汎用CRMリマインド・業種別の案内フロー自動化の3系統があります。正解は一つではありません。少人数で保全と新規が同居する代理店ほど、③(抽出+文面+記録)を検討しやすいです。
どれが好き?3系統の比較
①手作業リスト(Excel/手帳)
丁寧だが、担当依存で漏れやすい。繁忙期に更新が止まります。
②汎用CRMのリマインドだけ
日付通知は来るが、文面・対象条件・証跡が別管理のまま残りやすいです。
③案内文面+対象抽出+記録の自動化
対象の抽出、案内の予定、実施記録を一連にする。人が残すのは例外対応と対話です。
比較表
| 観点 | ①手作業 | ②CRMリマインド | ③フロー自動化 |
|---|---|---|---|
| 漏れにくさ | 低い | 中 | 高い(設計次第) |
| 文面の再現 | 属人 | 別管理になりやすい | 型化しやすい |
| 証跡との接続 | 後付け | 弱い〜中 | 記録まで含められる |
| 向く店 | 極小規模 | CRM定着済み | 保全と新規が同居 |
手作業が壊れる理由
- 満期日の一覧が個人のExcelに閉じる
- 案内文が毎回ゼロから書かれる
- 送った/送っていないが口頭確認になる
- 証跡対応の時間に押されて案内が後回しになる
自動化の手順(そのまま使える)
- 対象条件を1枚にする(商品・満期までの日数・除外条件)
- ステータスを固定する(未案内/案内予定/案内済/応答あり/保留/終了)
- 日数ルールを入れる(例:満期90日前・60日前・30日前)
- 文面を型にする(初回/再案内/最終。過剰約束は禁止リストへ)
- 実施ログを残す(誰が・いつ・どの文面か)
- 例外だけ人が見る(苦情・特殊契約・担当変更)
証跡と両立させる注意点
案内の自動化は、募集行為や比較推奨の境界を越えない設計が前提です。テンプレに載せる内容と、人が話す内容を分けてください。
注意:本記事は一般的な経営・事務オペレーションの整理です。個別の保険募集・コンプライアンスは当局・保険会社・顧問の指示に従ってください。
補足:Reach/FlowOSと保険部会
自動化は「条件・ステータス・文面・記録」が先。ツールは後から選んでも遅くない。
よくある質問
満期案内は全部自動でよい?
いいえ。例外・苦情・説明が必要な案件は人が残します。
CRMを入れれば足りる?
リマインドだけでは文面と証跡が分断されやすいです。
組合やツールは必須?
必須ではありません。③の一例です。
まとめ
満期更新案内の自動化は、ツール選定より先に「条件・ステータス・日数・文面・記録」を固定することです。